Najskuteczniejszy rynek: Powyżej 1.5 – 82% trafień (9 295 z 11 298 typów, ostatnie 30 dni). Żadna reguła nie ma dziś dodatniego ROI przy co najmniej 40 zakładach.
Gdzie typy AI zarabiały: przedziały kursów i pewności
Każdy rozliczony typ AI z kursem sprzed meczu dzielimy według rodzaju typu, przedziału kursu i pewności AI. Pokazujemy tylko przedziały na plusie przy co najmniej 40 zakładach, od najwyższego ROI. Kursy na powyżej/poniżej i „obie drużyny strzelą” zapisujemy od 12.09.2026, więc te rynki mają krótszą historię.
Od 15.09.2026 – zaktualizowany model
Typ AI
Przedział
Zakłady
Trafność (próg)
Śr. kurs
Zysk (j.)
ROI
Sygnał
Poniżej 3,5 gola
kurs 2,50–3,20
115
44,3% (36,9%)
2,72
+23,12
+20,1%
może być przypadek
Obie drużyny strzelą – tak
pewność AI 70% i więcej
49
77,6% (73,5%)
1,36
+2,59
+5,3%
może być przypadek
Ostatnie 1 dni (07.11.2026–07.11.2026)
Żaden przedział nie jest jeszcze na plusie przy co najmniej 40 zakładach (57 rozliczonych typów z kursem w tym okresie).
Stała stawka 1 jednostki na zakład, bez podatku, średnie kursy sprzed meczu. Próg = trafność potrzebna, żeby przy tych kursach wyjść na zero. Sygnał: „mocny” = wyraźnie powyżej progu i na plusie w obu połowach okresu; „obiecujący” = powyżej progu w obu połowach; „może być przypadek” = próba wciąż za mała, by to rozstrzygnąć. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych.
System z dodatnim ROI
+14,7% ROI w 7 dni
Typy AI na wygraną gospodarzy · kursy 1,70–2,45, średnio 1,92 · pewność AI ≥ 50%
ROI
+14,7%
Zakłady
96
Trafność
60,4%
Średni kurs
1,92
Zakres kursów
1,70–2,45
Zysk
+14,10 j.
Maks. obsunięcie
7,43 j.
Okres: ostatnie 7 dni (01.11.2026–07.11.2026), łącznie z typami sprzed aktualizacji modelu · 01.11.2026–07.11.2026
Jak liczymy: stała stawka 1 jednostki (j.) na zakład, bez podatku, średnie kursy kilku bukmacherów zapisane przed rozpoczęciem meczu. Zysk podajemy w jednostkach; ROI = zysk ÷ suma stawek; maks. obsunięcie = największy spadek od szczytu zysku. Regułę wybieramy codziennie od nowa spośród 840 kombinacji (rynek × przedział kursu × pewność AI) z próbą co najmniej 40 zakładów. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych. Kursy poniżej 1,20 pomijamy; pierwszeństwo mają reguły na plusie w obu połowach okresu.
Gdzie typy AI zarabiały: przedziały kursów i pewności
Każdy rozliczony typ AI z kursem sprzed meczu dzielimy według rodzaju typu, przedziału kursu i pewności AI. Pokazujemy tylko przedziały na plusie przy co najmniej 40 zakładach, od najwyższego ROI. Kursy na powyżej/poniżej i „obie drużyny strzelą” zapisujemy od 12.09.2026, więc te rynki mają krótszą historię.
Od 15.09.2026 – zaktualizowany model
Typ AI
Przedział
Zakłady
Trafność (próg)
Śr. kurs
Zysk (j.)
ROI
Sygnał
Poniżej 3,5 gola
kurs 2,50–3,20
115
44,3% (36,9%)
2,72
+23,12
+20,1%
może być przypadek
Obie drużyny strzelą – tak
pewność AI 70% i więcej
49
77,6% (73,5%)
1,36
+2,59
+5,3%
może być przypadek
Ostatnie 7 dni (01.11.2026–07.11.2026)
Typ AI
Przedział
Zakłady
Trafność (próg)
Śr. kurs
Zysk (j.)
ROI
Sygnał
Wygrana gości (2)
kurs 1,40–1,60
73
72,6% (66,6%)
1,50
+6,70
+9,2%
obiecujący
Poniżej 2,5 gola
kurs 1,40–1,60
44
72,7% (67,5%)
1,48
+3,44
+7,8%
może być przypadek
Wygrana gospodarzy (1)
pewność AI 60–70%
55
76,4% (71,5%)
1,41
+3,81
+6,9%
może być przypadek
Wygrana gospodarzy (1)
pewność AI 50–60%
187
62,6% (60,7%)
1,71
+10,24
+5,5%
może być przypadek
Stała stawka 1 jednostki na zakład, bez podatku, średnie kursy sprzed meczu. Próg = trafność potrzebna, żeby przy tych kursach wyjść na zero. Sygnał: „mocny” = wyraźnie powyżej progu i na plusie w obu połowach okresu; „obiecujący” = powyżej progu w obu połowach; „może być przypadek” = próba wciąż za mała, by to rozstrzygnąć. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych.
System z dodatnim ROI
+24,8% ROI w 13 dni
Typy AI: obie drużyny strzelą · kursy 1,70–2,48, średnio 1,81 · pewność AI ≥ 60%
ROI
+24,8%
Zakłady
50
Trafność
70,0%
Średni kurs
1,81
Zakres kursów
1,70–2,48
Zysk
+12,40 j.
Maks. obsunięcie
5,00 j.
Okres: ostatnie 14 dni (25.10.2026–07.11.2026), łącznie z typami sprzed aktualizacji modelu · 26.10.2026–07.11.2026
Jak liczymy: stała stawka 1 jednostki (j.) na zakład, bez podatku, średnie kursy kilku bukmacherów zapisane przed rozpoczęciem meczu. Zysk podajemy w jednostkach; ROI = zysk ÷ suma stawek; maks. obsunięcie = największy spadek od szczytu zysku. Regułę wybieramy codziennie od nowa spośród 840 kombinacji (rynek × przedział kursu × pewność AI) z próbą co najmniej 40 zakładów. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych. Kursy poniżej 1,20 pomijamy; pierwszeństwo mają reguły na plusie w obu połowach okresu.
Gdzie typy AI zarabiały: przedziały kursów i pewności
Każdy rozliczony typ AI z kursem sprzed meczu dzielimy według rodzaju typu, przedziału kursu i pewności AI. Pokazujemy tylko przedziały na plusie przy co najmniej 40 zakładach, od najwyższego ROI. Kursy na powyżej/poniżej i „obie drużyny strzelą” zapisujemy od 12.09.2026, więc te rynki mają krótszą historię.
Od 15.09.2026 – zaktualizowany model
Typ AI
Przedział
Zakłady
Trafność (próg)
Śr. kurs
Zysk (j.)
ROI
Sygnał
Poniżej 3,5 gola
kurs 2,50–3,20
115
44,3% (36,9%)
2,72
+23,12
+20,1%
może być przypadek
Obie drużyny strzelą – tak
pewność AI 70% i więcej
49
77,6% (73,5%)
1,36
+2,59
+5,3%
może być przypadek
Ostatnie 14 dni (25.10.2026–07.11.2026)
Typ AI
Przedział
Zakłady
Trafność (próg)
Śr. kurs
Zysk (j.)
ROI
Sygnał
Poniżej 3,5 gola
pewność AI 50–60%
161
53,4% (52,8%)
1,96
+2,58
+1,6%
może być przypadek
Stała stawka 1 jednostki na zakład, bez podatku, średnie kursy sprzed meczu. Próg = trafność potrzebna, żeby przy tych kursach wyjść na zero. Sygnał: „mocny” = wyraźnie powyżej progu i na plusie w obu połowach okresu; „obiecujący” = powyżej progu w obu połowach; „może być przypadek” = próba wciąż za mała, by to rozstrzygnąć. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych.
System z dodatnim ROI
+7,1% ROI w 29 dni
Typy AI: powyżej/poniżej 2,5 gola · kursy 2,00–2,49, średnio 2,11 · pewność AI ≥ 60%
ROI
+7,1%
Zakłady
140
Trafność
50,7%
Średni kurs
2,11
Zakres kursów
2,00–2,49
Zysk
+9,96 j.
Maks. obsunięcie
8,26 j.
Okres: ostatnie 30 dni (09.10.2026–07.11.2026), łącznie z typami sprzed aktualizacji modelu · 09.10.2026–06.11.2026
Jak liczymy: stała stawka 1 jednostki (j.) na zakład, bez podatku, średnie kursy kilku bukmacherów zapisane przed rozpoczęciem meczu. Zysk podajemy w jednostkach; ROI = zysk ÷ suma stawek; maks. obsunięcie = największy spadek od szczytu zysku. Regułę wybieramy codziennie od nowa spośród 840 kombinacji (rynek × przedział kursu × pewność AI) z próbą co najmniej 40 zakładów. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych. Kursy poniżej 1,20 pomijamy; pierwszeństwo mają reguły na plusie w obu połowach okresu.
Gdzie typy AI zarabiały: przedziały kursów i pewności
Każdy rozliczony typ AI z kursem sprzed meczu dzielimy według rodzaju typu, przedziału kursu i pewności AI. Pokazujemy tylko przedziały na plusie przy co najmniej 40 zakładach, od najwyższego ROI. Kursy na powyżej/poniżej i „obie drużyny strzelą” zapisujemy od 12.09.2026, więc te rynki mają krótszą historię.
Od 15.09.2026 – zaktualizowany model
Typ AI
Przedział
Zakłady
Trafność (próg)
Śr. kurs
Zysk (j.)
ROI
Sygnał
Poniżej 3,5 gola
kurs 2,50–3,20
115
44,3% (36,9%)
2,72
+23,12
+20,1%
może być przypadek
Obie drużyny strzelą – tak
pewność AI 70% i więcej
49
77,6% (73,5%)
1,36
+2,59
+5,3%
może być przypadek
Ostatnie 30 dni (09.10.2026–07.11.2026)
Typ AI
Przedział
Zakłady
Trafność (próg)
Śr. kurs
Zysk (j.)
ROI
Sygnał
Poniżej 3,5 gola
kurs 2,50–3,20
71
39,4% (36,8%)
2,72
+4,22
+5,9%
może być przypadek
Poniżej 2,5 gola
kurs 1,60–1,80
162
62,3% (59,6%)
1,68
+7,07
+4,4%
może być przypadek
Poniżej 2,5 gola
pewność AI 40–50%
113
62,8% (61,0%)
1,68
+4,15
+3,7%
może być przypadek
Wygrana gości (2)
kurs 1,40–1,60
513
68,4% (66,8%)
1,50
+12,39
+2,4%
może być przypadek
Stała stawka 1 jednostki na zakład, bez podatku, średnie kursy sprzed meczu. Próg = trafność potrzebna, żeby przy tych kursach wyjść na zero. Sygnał: „mocny” = wyraźnie powyżej progu i na plusie w obu połowach okresu; „obiecujący” = powyżej progu w obu połowach; „może być przypadek” = próba wciąż za mała, by to rozstrzygnąć. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych.
System z dodatnim ROI
+11,4% ROI w 85 dni
Typy AI 1X2 · kursy 1,50–2,93, średnio 1,89 · pewność AI ≥ 70%
ROI
+11,4%
Zakłady
52
Trafność
59,6%
Średni kurs
1,89
Zakres kursów
1,50–2,93
Zysk
+5,92 j.
Maks. obsunięcie
4,23 j.
Okres: ostatnie 90 dni (10.08.2026–07.11.2026), łącznie z typami sprzed aktualizacji modelu · 15.08.2026–07.11.2026
Jak liczymy: stała stawka 1 jednostki (j.) na zakład, bez podatku, średnie kursy kilku bukmacherów zapisane przed rozpoczęciem meczu. Zysk podajemy w jednostkach; ROI = zysk ÷ suma stawek; maks. obsunięcie = największy spadek od szczytu zysku. Regułę wybieramy codziennie od nowa spośród 840 kombinacji (rynek × przedział kursu × pewność AI) z próbą co najmniej 40 zakładów. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych. Kursy poniżej 1,20 pomijamy; pierwszeństwo mają reguły na plusie w obu połowach okresu.
Gdzie typy AI zarabiały: przedziały kursów i pewności
Każdy rozliczony typ AI z kursem sprzed meczu dzielimy według rodzaju typu, przedziału kursu i pewności AI. Pokazujemy tylko przedziały na plusie przy co najmniej 40 zakładach, od najwyższego ROI. Kursy na powyżej/poniżej i „obie drużyny strzelą” zapisujemy od 12.09.2026, więc te rynki mają krótszą historię.
Od 15.09.2026 – zaktualizowany model
Typ AI
Przedział
Zakłady
Trafność (próg)
Śr. kurs
Zysk (j.)
ROI
Sygnał
Poniżej 3,5 gola
kurs 2,50–3,20
115
44,3% (36,9%)
2,72
+23,12
+20,1%
może być przypadek
Obie drużyny strzelą – tak
pewność AI 70% i więcej
49
77,6% (73,5%)
1,36
+2,59
+5,3%
może być przypadek
Ostatnie 90 dni (10.08.2026–07.11.2026)
Typ AI
Przedział
Zakłady
Trafność (próg)
Śr. kurs
Zysk (j.)
ROI
Sygnał
Poniżej 3,5 gola
kurs 2,50–3,20
138
44,9% (36,7%)
2,74
+29,99
+21,7%
mocny
Wygrana gospodarzy (1)
kurs 3,20–4,50
53
28,3% (28,0%)
3,60
+2,77
+5,2%
może być przypadek
Remis (X)
pewność AI 40–50%
62
29,0% (28,4%)
3,59
+1,50
+2,4%
może być przypadek
Wygrana gości (2)
kurs 1,40–1,60
693
67,4% (66,8%)
1,50
+5,55
+0,8%
może być przypadek
Stała stawka 1 jednostki na zakład, bez podatku, średnie kursy sprzed meczu. Próg = trafność potrzebna, żeby przy tych kursach wyjść na zero. Sygnał: „mocny” = wyraźnie powyżej progu i na plusie w obu połowach okresu; „obiecujący” = powyżej progu w obu połowach; „może być przypadek” = próba wciąż za mała, by to rozstrzygnąć. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych.
Najskuteczniejszy rynek: Powyżej 1.5 – 82% trafień (9 295 z 11 298 typów, ostatnie 30 dni). Żadna reguła nie ma dziś dodatniego ROI przy co najmniej 40 zakładach.
Gdzie typy AI zarabiały: przedziały kursów i pewności
Każdy rozliczony typ AI z kursem sprzed meczu dzielimy według rodzaju typu, przedziału kursu i pewności AI. Pokazujemy tylko przedziały na plusie przy co najmniej 40 zakładach, od najwyższego ROI. Kursy na powyżej/poniżej i „obie drużyny strzelą” zapisujemy od 12.09.2026, więc te rynki mają krótszą historię.
Od 15.09.2026 – zaktualizowany model
Typ AI
Przedział
Zakłady
Trafność (próg)
Śr. kurs
Zysk (j.)
ROI
Sygnał
Poniżej 3,5 gola
kurs 2,50–3,20
115
44,3% (36,9%)
2,72
+23,12
+20,1%
może być przypadek
Obie drużyny strzelą – tak
pewność AI 70% i więcej
49
77,6% (73,5%)
1,36
+2,59
+5,3%
może być przypadek
Cały okres (10.07.2026–07.11.2026)
Typ AI
Przedział
Zakłady
Trafność (próg)
Śr. kurs
Zysk (j.)
ROI
Sygnał
Poniżej 3,5 gola
kurs 2,50–3,20
138
44,9% (36,7%)
2,74
+29,99
+21,7%
mocny
Remis (X)
pewność AI 40–50%
110
30,0% (28,3%)
3,60
+4,70
+4,3%
może być przypadek
Wygrana gospodarzy (1)
pewność AI 50–60%
2 173
60,1% (59,9%)
1,75
+12,34
+0,6%
może być przypadek
Stała stawka 1 jednostki na zakład, bez podatku, średnie kursy sprzed meczu. Próg = trafność potrzebna, żeby przy tych kursach wyjść na zero. Sygnał: „mocny” = wyraźnie powyżej progu i na plusie w obu połowach okresu; „obiecujący” = powyżej progu w obu połowach; „może być przypadek” = próba wciąż za mała, by to rozstrzygnąć. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych.
Najskuteczniejszy rynek: Powyżej 1.5 – 82% trafień (9 295 z 11 298 typów, ostatnie 30 dni). Żadna reguła nie ma dziś dodatniego ROI przy co najmniej 40 zakładach.
Gdzie typy AI zarabiały: przedziały kursów i pewności
Każdy rozliczony typ AI z kursem sprzed meczu dzielimy według rodzaju typu, przedziału kursu i pewności AI. Pokazujemy tylko przedziały na plusie przy co najmniej 40 zakładach, od najwyższego ROI. Kursy na powyżej/poniżej i „obie drużyny strzelą” zapisujemy od 12.09.2026, więc te rynki mają krótszą historię.
Od 15.09.2026 – zaktualizowany model
Typ AI
Przedział
Zakłady
Trafność (próg)
Śr. kurs
Zysk (j.)
ROI
Sygnał
Poniżej 3,5 gola
kurs 2,50–3,20
115
44,3% (36,9%)
2,72
+23,12
+20,1%
może być przypadek
Obie drużyny strzelą – tak
pewność AI 70% i więcej
49
77,6% (73,5%)
1,36
+2,59
+5,3%
może być przypadek
Cały okres (10.07.2026–07.11.2026)
Typ AI
Przedział
Zakłady
Trafność (próg)
Śr. kurs
Zysk (j.)
ROI
Sygnał
Poniżej 3,5 gola
kurs 2,50–3,20
138
44,9% (36,7%)
2,74
+29,99
+21,7%
mocny
Remis (X)
pewność AI 40–50%
110
30,0% (28,3%)
3,60
+4,70
+4,3%
może być przypadek
Wygrana gospodarzy (1)
pewność AI 50–60%
2 173
60,1% (59,9%)
1,75
+12,34
+0,6%
może być przypadek
Stała stawka 1 jednostki na zakład, bez podatku, średnie kursy sprzed meczu. Próg = trafność potrzebna, żeby przy tych kursach wyjść na zero. Sygnał: „mocny” = wyraźnie powyżej progu i na plusie w obu połowach okresu; „obiecujący” = powyżej progu w obu połowach; „może być przypadek” = próba wciąż za mała, by to rozstrzygnąć. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych.
System z dodatnim ROI
+0,5% ROI w 54 dni
Typy AI na wygraną gospodarzy · kursy 1,70–2,49, średnio 1,92 · pewność AI ≥ 50%
ROI
+0,5%
Zakłady
910
Trafność
53,1%
Średni kurs
1,92
Zakres kursów
1,70–2,49
Zysk
+4,70 j.
Maks. obsunięcie
42,37 j.
Okres: od 15.09.2026, zaktualizowany model · 15.09.2026–07.11.2026
Jak liczymy: stała stawka 1 jednostki (j.) na zakład, bez podatku, średnie kursy kilku bukmacherów zapisane przed rozpoczęciem meczu. Zysk podajemy w jednostkach; ROI = zysk ÷ suma stawek; maks. obsunięcie = największy spadek od szczytu zysku. Regułę wybieramy codziennie od nowa spośród 840 kombinacji (rynek × przedział kursu × pewność AI) z próbą co najmniej 40 zakładów. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych. Kursy poniżej 1,20 pomijamy; pierwszeństwo mają reguły na plusie w obu połowach okresu.
Gdzie typy AI zarabiały: przedziały kursów i pewności
Każdy rozliczony typ AI z kursem sprzed meczu dzielimy według rodzaju typu, przedziału kursu i pewności AI. Pokazujemy tylko przedziały na plusie przy co najmniej 40 zakładach, od najwyższego ROI. Kursy na powyżej/poniżej i „obie drużyny strzelą” zapisujemy od 12.09.2026, więc te rynki mają krótszą historię.
Od 15.09.2026 – zaktualizowany model
Typ AI
Przedział
Zakłady
Trafność (próg)
Śr. kurs
Zysk (j.)
ROI
Sygnał
Poniżej 3,5 gola
kurs 2,50–3,20
115
44,3% (36,9%)
2,72
+23,12
+20,1%
może być przypadek
Obie drużyny strzelą – tak
pewność AI 70% i więcej
49
77,6% (73,5%)
1,36
+2,59
+5,3%
może być przypadek
Stała stawka 1 jednostki na zakład, bez podatku, średnie kursy sprzed meczu. Próg = trafność potrzebna, żeby przy tych kursach wyjść na zero. Sygnał: „mocny” = wyraźnie powyżej progu i na plusie w obu połowach okresu; „obiecujący” = powyżej progu w obu połowach; „może być przypadek” = próba wciąż za mała, by to rozstrzygnąć. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych.
Prognozy na kartki: jaką mają skuteczność
Rozliczone mecze: 98, 06.11.2026–07.11.2026. Obok każdej skuteczności podajemy punkt odniesienia — tyle daje typ bez żadnej prognozy, czyli wskazywanie zawsze tej strony, która wypada częściej — żeby było widać, gdzie prognoza AI faktycznie coś wnosi.
W tym okresie żadna linia kartek nie wyprzedza swojego punktu odniesienia.
Rynek
Skuteczność
Rozliczonych
Punkt odniesienia
Przewaga
Powyżej 2,5 kartki
81,6%
98
79,6% zawsze powyżej
+2,0 pkt proc. · bez przewagi
Powyżej 3,5 kartki
64,3%
98
60,2% zawsze powyżej
+4,1 pkt proc. · bez przewagi
Powyżej 4,5 kartki
67,3%
98
59,2% zawsze poniżej
+8,2 pkt proc. · bez przewagi
Powyżej 5,5 kartki
74,5%
98
74,5% zawsze poniżej
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Obie drużyny kartkowane
79,6%
98
78,6% zawsze tak
+1,0 pkt proc. · bez przewagi
Czerwona kartka
82,7%
98
82,7% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Rzut karny
100,0%
98
100,0% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Punkt odniesienia to typ bez żadnej prognozy: zawsze ta strona, która w tej próbie wypadła częściej. Rynek mówi coś o modelu dopiero wtedy, gdy skuteczność jest wyższa od punktu odniesienia — wysoka liczba na linii, gdzie jedna strona zdarza się w większości meczów, mówi więcej o rynku niż o modelu.
Prognozy na kartki zapisujemy od 18.09.2026, więc krótsze okresy mogą pokazywać te same liczby. Każda prognoza jest zapisywana przed pierwszym gwizdkiem i rozliczana z przebiegiem meczu; żółta i czerwona kartka liczą się po jednej. Typ brzmi powyżej/tak, gdy prognoza AI daje co najmniej 50%.
Rozliczone mecze: 739, 31.10.2026–07.11.2026. Obok każdej skuteczności podajemy punkt odniesienia — tyle daje typ bez żadnej prognozy, czyli wskazywanie zawsze tej strony, która wypada częściej — żeby było widać, gdzie prognoza AI faktycznie coś wnosi.
Powyżej 3,5 kartki
65,2%
482 z 739 trafionych
punkt odniesienia 58,5% · +6,8 pkt proc.
Powyżej 4,5 kartki
64,3%
475 z 739 trafionych
punkt odniesienia 58,3% · +6,0 pkt proc.
Powyżej 2,5 kartki
75,8%
560 z 739 trafionych
punkt odniesienia 74,3% · +1,5 pkt proc.
Rynek
Skuteczność
Rozliczonych
Punkt odniesienia
Przewaga
Powyżej 2,5 kartki
75,8%
739
74,3% zawsze powyżej
+1,5 pkt proc.
Powyżej 3,5 kartki
65,2%
739
58,5% zawsze powyżej
+6,8 pkt proc.
Powyżej 4,5 kartki
64,3%
739
58,3% zawsze poniżej
+6,0 pkt proc.
Powyżej 5,5 kartki
73,6%
739
73,2% zawsze poniżej
+0,4 pkt proc. · bez przewagi
Obie drużyny kartkowane
76,9%
739
76,5% zawsze tak
+0,4 pkt proc. · bez przewagi
Czerwona kartka
80,0%
739
80,0% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Rzut karny
100,0%
739
100,0% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Punkt odniesienia to typ bez żadnej prognozy: zawsze ta strona, która w tej próbie wypadła częściej. Rynek mówi coś o modelu dopiero wtedy, gdy skuteczność jest wyższa od punktu odniesienia — wysoka liczba na linii, gdzie jedna strona zdarza się w większości meczów, mówi więcej o rynku niż o modelu.
Prognozy na kartki zapisujemy od 18.09.2026, więc krótsze okresy mogą pokazywać te same liczby. Każda prognoza jest zapisywana przed pierwszym gwizdkiem i rozliczana z przebiegiem meczu; żółta i czerwona kartka liczą się po jednej. Typ brzmi powyżej/tak, gdy prognoza AI daje co najmniej 50%.
Rozliczone mecze: 1 528, 24.10.2026–07.11.2026. Obok każdej skuteczności podajemy punkt odniesienia — tyle daje typ bez żadnej prognozy, czyli wskazywanie zawsze tej strony, która wypada częściej — żeby było widać, gdzie prognoza AI faktycznie coś wnosi.
Powyżej 4,5 kartki
62,6%
957 z 1 528 trafionych
punkt odniesienia 57,9% · +4,8 pkt proc.
Powyżej 3,5 kartki
63,3%
967 z 1 528 trafionych
punkt odniesienia 58,6% · +4,6 pkt proc.
Rynek
Skuteczność
Rozliczonych
Punkt odniesienia
Przewaga
Powyżej 2,5 kartki
76,2%
1 528
75,3% zawsze powyżej
+0,9 pkt proc. · bez przewagi
Powyżej 3,5 kartki
63,3%
1 528
58,6% zawsze powyżej
+4,6 pkt proc.
Powyżej 4,5 kartki
62,6%
1 528
57,9% zawsze poniżej
+4,8 pkt proc.
Powyżej 5,5 kartki
72,6%
1 528
72,1% zawsze poniżej
+0,5 pkt proc. · bez przewagi
Obie drużyny kartkowane
77,0%
1 528
76,6% zawsze tak
+0,3 pkt proc. · bez przewagi
Czerwona kartka
79,8%
1 528
79,8% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Rzut karny
100,0%
1 528
100,0% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Punkt odniesienia to typ bez żadnej prognozy: zawsze ta strona, która w tej próbie wypadła częściej. Rynek mówi coś o modelu dopiero wtedy, gdy skuteczność jest wyższa od punktu odniesienia — wysoka liczba na linii, gdzie jedna strona zdarza się w większości meczów, mówi więcej o rynku niż o modelu.
Prognozy na kartki zapisujemy od 18.09.2026, więc krótsze okresy mogą pokazywać te same liczby. Każda prognoza jest zapisywana przed pierwszym gwizdkiem i rozliczana z przebiegiem meczu; żółta i czerwona kartka liczą się po jednej. Typ brzmi powyżej/tak, gdy prognoza AI daje co najmniej 50%.
Rozliczone mecze: 3 207, 08.10.2026–07.11.2026. Obok każdej skuteczności podajemy punkt odniesienia — tyle daje typ bez żadnej prognozy, czyli wskazywanie zawsze tej strony, która wypada częściej — żeby było widać, gdzie prognoza AI faktycznie coś wnosi.
Powyżej 4,5 kartki
62,4%
2 000 z 3 207 trafionych
punkt odniesienia 57,6% · +4,7 pkt proc.
Powyżej 3,5 kartki
63,3%
2 031 z 3 207 trafionych
punkt odniesienia 59,2% · +4,1 pkt proc.
Rynek
Skuteczność
Rozliczonych
Punkt odniesienia
Przewaga
Powyżej 2,5 kartki
76,3%
3 207
76,0% zawsze powyżej
+0,3 pkt proc. · bez przewagi
Powyżej 3,5 kartki
63,3%
3 207
59,2% zawsze powyżej
+4,1 pkt proc.
Powyżej 4,5 kartki
62,4%
3 207
57,6% zawsze poniżej
+4,7 pkt proc.
Powyżej 5,5 kartki
72,5%
3 207
72,1% zawsze poniżej
+0,4 pkt proc. · bez przewagi
Obie drużyny kartkowane
76,9%
3 207
76,8% zawsze tak
+0,1 pkt proc. · bez przewagi
Czerwona kartka
80,7%
3 207
80,7% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Rzut karny
100,0%
3 207
100,0% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Punkt odniesienia to typ bez żadnej prognozy: zawsze ta strona, która w tej próbie wypadła częściej. Rynek mówi coś o modelu dopiero wtedy, gdy skuteczność jest wyższa od punktu odniesienia — wysoka liczba na linii, gdzie jedna strona zdarza się w większości meczów, mówi więcej o rynku niż o modelu.
Prognozy na kartki zapisujemy od 18.09.2026, więc krótsze okresy mogą pokazywać te same liczby. Każda prognoza jest zapisywana przed pierwszym gwizdkiem i rozliczana z przebiegiem meczu; żółta i czerwona kartka liczą się po jednej. Typ brzmi powyżej/tak, gdy prognoza AI daje co najmniej 50%.
Rozliczone mecze: 4 956, 18.09.2026–07.11.2026. Obok każdej skuteczności podajemy punkt odniesienia — tyle daje typ bez żadnej prognozy, czyli wskazywanie zawsze tej strony, która wypada częściej — żeby było widać, gdzie prognoza AI faktycznie coś wnosi.
Powyżej 3,5 kartki
63,7%
3 158 z 4 956 trafionych
punkt odniesienia 58,7% · +5,0 pkt proc.
Powyżej 4,5 kartki
63,0%
3 122 z 4 956 trafionych
punkt odniesienia 58,2% · +4,8 pkt proc.
Rynek
Skuteczność
Rozliczonych
Punkt odniesienia
Przewaga
Powyżej 2,5 kartki
76,2%
4 956
75,6% zawsze powyżej
+0,6 pkt proc. · bez przewagi
Powyżej 3,5 kartki
63,7%
4 956
58,7% zawsze powyżej
+5,0 pkt proc.
Powyżej 4,5 kartki
63,0%
4 956
58,2% zawsze poniżej
+4,8 pkt proc.
Powyżej 5,5 kartki
73,5%
4 956
73,0% zawsze poniżej
+0,5 pkt proc. · bez przewagi
Obie drużyny kartkowane
76,5%
4 956
76,3% zawsze tak
+0,2 pkt proc. · bez przewagi
Czerwona kartka
80,9%
4 956
80,9% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Rzut karny
93,6%
4 956
93,6% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Punkt odniesienia to typ bez żadnej prognozy: zawsze ta strona, która w tej próbie wypadła częściej. Rynek mówi coś o modelu dopiero wtedy, gdy skuteczność jest wyższa od punktu odniesienia — wysoka liczba na linii, gdzie jedna strona zdarza się w większości meczów, mówi więcej o rynku niż o modelu.
Prognozy na kartki zapisujemy od 18.09.2026, więc krótsze okresy mogą pokazywać te same liczby. Każda prognoza jest zapisywana przed pierwszym gwizdkiem i rozliczana z przebiegiem meczu; żółta i czerwona kartka liczą się po jednej. Typ brzmi powyżej/tak, gdy prognoza AI daje co najmniej 50%.
Rozliczone mecze: 4 956, 18.09.2026–07.11.2026. Obok każdej skuteczności podajemy punkt odniesienia — tyle daje typ bez żadnej prognozy, czyli wskazywanie zawsze tej strony, która wypada częściej — żeby było widać, gdzie prognoza AI faktycznie coś wnosi.
Powyżej 3,5 kartki
63,7%
3 158 z 4 956 trafionych
punkt odniesienia 58,7% · +5,0 pkt proc.
Powyżej 4,5 kartki
63,0%
3 122 z 4 956 trafionych
punkt odniesienia 58,2% · +4,8 pkt proc.
Rynek
Skuteczność
Rozliczonych
Punkt odniesienia
Przewaga
Powyżej 2,5 kartki
76,2%
4 956
75,6% zawsze powyżej
+0,6 pkt proc. · bez przewagi
Powyżej 3,5 kartki
63,7%
4 956
58,7% zawsze powyżej
+5,0 pkt proc.
Powyżej 4,5 kartki
63,0%
4 956
58,2% zawsze poniżej
+4,8 pkt proc.
Powyżej 5,5 kartki
73,5%
4 956
73,0% zawsze poniżej
+0,5 pkt proc. · bez przewagi
Obie drużyny kartkowane
76,5%
4 956
76,3% zawsze tak
+0,2 pkt proc. · bez przewagi
Czerwona kartka
80,9%
4 956
80,9% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Rzut karny
93,6%
4 956
93,6% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Punkt odniesienia to typ bez żadnej prognozy: zawsze ta strona, która w tej próbie wypadła częściej. Rynek mówi coś o modelu dopiero wtedy, gdy skuteczność jest wyższa od punktu odniesienia — wysoka liczba na linii, gdzie jedna strona zdarza się w większości meczów, mówi więcej o rynku niż o modelu.
Prognozy na kartki zapisujemy od 18.09.2026, więc krótsze okresy mogą pokazywać te same liczby. Każda prognoza jest zapisywana przed pierwszym gwizdkiem i rozliczana z przebiegiem meczu; żółta i czerwona kartka liczą się po jednej. Typ brzmi powyżej/tak, gdy prognoza AI daje co najmniej 50%.
Rozliczone mecze: 4 956, 18.09.2026–07.11.2026. Obok każdej skuteczności podajemy punkt odniesienia — tyle daje typ bez żadnej prognozy, czyli wskazywanie zawsze tej strony, która wypada częściej — żeby było widać, gdzie prognoza AI faktycznie coś wnosi.
Powyżej 3,5 kartki
63,7%
3 158 z 4 956 trafionych
punkt odniesienia 58,7% · +5,0 pkt proc.
Powyżej 4,5 kartki
63,0%
3 122 z 4 956 trafionych
punkt odniesienia 58,2% · +4,8 pkt proc.
Rynek
Skuteczność
Rozliczonych
Punkt odniesienia
Przewaga
Powyżej 2,5 kartki
76,2%
4 956
75,6% zawsze powyżej
+0,6 pkt proc. · bez przewagi
Powyżej 3,5 kartki
63,7%
4 956
58,7% zawsze powyżej
+5,0 pkt proc.
Powyżej 4,5 kartki
63,0%
4 956
58,2% zawsze poniżej
+4,8 pkt proc.
Powyżej 5,5 kartki
73,5%
4 956
73,0% zawsze poniżej
+0,5 pkt proc. · bez przewagi
Obie drużyny kartkowane
76,5%
4 956
76,3% zawsze tak
+0,2 pkt proc. · bez przewagi
Czerwona kartka
80,9%
4 956
80,9% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Rzut karny
93,6%
4 956
93,6% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Punkt odniesienia to typ bez żadnej prognozy: zawsze ta strona, która w tej próbie wypadła częściej. Rynek mówi coś o modelu dopiero wtedy, gdy skuteczność jest wyższa od punktu odniesienia — wysoka liczba na linii, gdzie jedna strona zdarza się w większości meczów, mówi więcej o rynku niż o modelu.
Prognozy na kartki zapisujemy od 18.09.2026, więc krótsze okresy mogą pokazywać te same liczby. Każda prognoza jest zapisywana przed pierwszym gwizdkiem i rozliczana z przebiegiem meczu; żółta i czerwona kartka liczą się po jednej. Typ brzmi powyżej/tak, gdy prognoza AI daje co najmniej 50%.
Rozliczone mecze: 4 956, 18.09.2026–07.11.2026. Obok każdej skuteczności podajemy punkt odniesienia — tyle daje typ bez żadnej prognozy, czyli wskazywanie zawsze tej strony, która wypada częściej — żeby było widać, gdzie prognoza AI faktycznie coś wnosi.
Powyżej 3,5 kartki
63,7%
3 158 z 4 956 trafionych
punkt odniesienia 58,7% · +5,0 pkt proc.
Powyżej 4,5 kartki
63,0%
3 122 z 4 956 trafionych
punkt odniesienia 58,2% · +4,8 pkt proc.
Rynek
Skuteczność
Rozliczonych
Punkt odniesienia
Przewaga
Powyżej 2,5 kartki
76,2%
4 956
75,6% zawsze powyżej
+0,6 pkt proc. · bez przewagi
Powyżej 3,5 kartki
63,7%
4 956
58,7% zawsze powyżej
+5,0 pkt proc.
Powyżej 4,5 kartki
63,0%
4 956
58,2% zawsze poniżej
+4,8 pkt proc.
Powyżej 5,5 kartki
73,5%
4 956
73,0% zawsze poniżej
+0,5 pkt proc. · bez przewagi
Obie drużyny kartkowane
76,5%
4 956
76,3% zawsze tak
+0,2 pkt proc. · bez przewagi
Czerwona kartka
80,9%
4 956
80,9% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Rzut karny
93,6%
4 956
93,6% zawsze nie
+0,0 pkt proc. · bez przewagi
Punkt odniesienia to typ bez żadnej prognozy: zawsze ta strona, która w tej próbie wypadła częściej. Rynek mówi coś o modelu dopiero wtedy, gdy skuteczność jest wyższa od punktu odniesienia — wysoka liczba na linii, gdzie jedna strona zdarza się w większości meczów, mówi więcej o rynku niż o modelu.
Prognozy na kartki zapisujemy od 18.09.2026, więc krótsze okresy mogą pokazywać te same liczby. Każda prognoza jest zapisywana przed pierwszym gwizdkiem i rozliczana z przebiegiem meczu; żółta i czerwona kartka liczą się po jednej. Typ brzmi powyżej/tak, gdy prognoza AI daje co najmniej 50%.
Transparentne śledzenie i publikowanie wyników predykcji w aipredict.io
Na aipredict.io każdy wynik prognozy jest rejestrowany i publikowany w sposób przejrzysty. Zbieramy metadane: liga, kategoria (1X2, Over/Under, BTTS), data i wynik rzeczywisty. W sekcji football prediction results widzisz historyczne zestawienia oraz proste statystyki w tabelach i wykresach. Dzięki temu użytkownicy mogą porównać AI football results z rzeczywistymi rezultatami i ocenić trafność prognoz na żywo.
Znaczenie weryfikowanej trafności prognoz
Dokładność prognoz to kluczowy wskaźnik wiarygodności. Soccer prediction accuracy jest mierzone jawnie, a dane podlegają okresowym przeglądom. Dzięki przejrzystym metrykom użytkownicy mogą ocenić, jak często przewidywania były trafne i w jakich kontekstach sprawdzają się najlepiej. To podnosi wartość AI football results i realny prediction success rate.
Analiza wyników według kategorii
Użytkownicy mogą analizować wyniki w kategoriach 1X2, Over/Under i BTTS. Na liście wyników dostępne są filtry według lig, okresów i typów zakładów. Zebrane dane pozwalają porównać skuteczność w poszczególnych kategoriach i obliczyć własny wskaźnik prediction success rate dla interesujących zestawień.
Dlaczego transparentność buduje zaufanie
Przejrzystość i dostęp do archiwów umożliwiają samodzielną weryfikację wyników. Gdy każdy wynik jest jasno opisany, użytkownicy zyskują pewność co do jakości danych i algorytmów. To najprostszy sposób, by zbudować zaufanie wokół football prediction results, soccer prediction accuracy i AI football results.
Zakres lig
Aipredict.io monitoruje czołowe ligi i turnieje, zapewniając wsparcie dla różnych potrzeb analiz.